люди вокруг нас
Dec. 14th, 2012 11:21 pmСегодня в метро дважды слышал фразу про ложь и статистику. Первый раз студентики молоденькие умишком трясли, второй раз самые умные люди страны - грузные тётки неопределённого возраста с волосами яростного цвета.
Так вот расскажите мне, други, смысл этой непонятной фразы.
- - - -
И ещё: оцените две фразы с точки зрения "становится лучше/становится хуже"
1 - "В течении пяти лет число нераскрытых преступлений уменьшается на 5% ежегодно"
2 - "Стоимость одной поездки в метро каждый год увеличивается на 5%"
Так вот расскажите мне, други, смысл этой непонятной фразы.
- - - -
И ещё: оцените две фразы с точки зрения "становится лучше/становится хуже"
1 - "В течении пяти лет число нераскрытых преступлений уменьшается на 5% ежегодно"
2 - "Стоимость одной поездки в метро каждый год увеличивается на 5%"
С ноября в коммунальные платежи войдут расходы по общедомовым нуждам. Теперь платить будем и за всё, что утекло/нагорело между общедомовыми счетчиками и внутриквартирными. Флешмоб по установке счетчиков воды для уменьшения суммы оплаты ЖКХ оказался... как всегда, одним словом.
Этот эксперимент в некоторых регионах проходит уже давно. Реальные цифры - от 200 до 1500 рублей. Дополнительно к счету. Зависит сумма от тарифов и количества квартир в доме.
И еще: общедомовые нужды — вроде даже не совсем услуги ЖКХ, и льготы для граждан на них уже не распространяются.
Твари.
Подробнее? Например здесь - http://news.rambler.ru/16413374/
Этот эксперимент в некоторых регионах проходит уже давно. Реальные цифры - от 200 до 1500 рублей. Дополнительно к счету. Зависит сумма от тарифов и количества квартир в доме.
И еще: общедомовые нужды — вроде даже не совсем услуги ЖКХ, и льготы для граждан на них уже не распространяются.
Твари.
Подробнее? Например здесь - http://news.rambler.ru/16413374/
Очень хороший текст.
Рекомендую к прочтению.
Оригинал взят у
strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.
Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой( читать дальше )
Рекомендую к прочтению.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.
Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой( читать дальше )
Баббу запретили...
Aug. 19th, 2012 04:13 pmПохоже, никакого заговора вертикали нет. Есть вопиющий непрофессионализм. Просто идиоты на руководящих должностях.
http://www.bubblebabachallenge.ru/2012/prohibition/
http://www.bubblebabachallenge.ru/2012/prohibition/
Об умалении духовных основ и PR
Aug. 13th, 2012 10:17 pmС удовольствием делаю этот перепост.
Я полностью согласен.
Оригинал взят у
wonderbull в Об умалении духовных основ и PR
Я полностью согласен.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
один раз про пёзд
Jul. 31st, 2012 12:47 amЭто стыд. Об этих девочках много и разнообразно говорят - и это стыдно. Сей факт должен быть абсолютно "проходным", коль скоро государство заботится о своих гражданах.
Девочки не понимают очень простой вещи: нельзя со своими проблемами и комплексами врываться в чужую жизнь. Какой бы не была эта жизнь - правильной или нет. Нельзя.
Девочки не понимают смысла своего поступка. Не понимают и ответных жестов системы. И не смогут понять. Ума не хватает.
Сейчас эта жизнь врывается к ним. Жестко, как умеет. На годы.
Если их оправдают, тогда стоит признать, что именно кухарки у нас управляют государством.
А должны же, по известной цитате, не управлять, а уметь управлять.
Я за семь лет им.
Так я понимаю справедливость.
легкий вопрос
Jul. 22nd, 2012 04:56 pmКак думаете, почему неспециалисты готовы обсуждать разные культуры, а не ядерную физику, например?
UPD: простые, честные и в чём-то наивные вопросы сразу отсекают нежелательные элементы.
Хороший метод. Добрый.
И честный.
UPD: простые, честные и в чём-то наивные вопросы сразу отсекают нежелательные элементы.
Хороший метод. Добрый.
И честный.
генератор комментариев
Jun. 22nd, 2012 03:41 pmЕсли вы знали об этом раньше, то почему не рассказали мне?
Ссылка - http://www.leventov.ru/intellectual-com ment.html
Ссылка - http://www.leventov.ru/intellectual-com